对迈克尔康纳利那本犯罪一线的看法是错的。

下了网易新闻的app之后意识到这一点。

几乎不看电视节目，上网看的内容范围也越来越小，觉得是不是太闭塞了，英国首相长什么样子都不知道，加拿大总理倒认得出，知识结构已经死玻璃化了。

下应用的时候看见是以前装过的，还想为什么删掉呢。

因为太恶心了呗。

我能理解网络的新闻更需要吸引眼球，可能不会像传统报纸一样严肃，但是对社会新闻的报道，充满了猎奇哗众取宠和各种对受害人非常不尊重的性暗示，为此连基本的事情都不肯讲清楚。

再去想迈克尔康纳利，冷静，平实，叙述清楚，对涉案人足够尊重，还有不动声色的细节。新闻就该是这样啊。

不喜欢博斯，对作者便有成见，他写什么，还没看已有三分要黑。越是浅薄的结论，越喜欢用自大的语气说出来，典型的我。


Is that fart?

很有意思，从大的方面去看，对记者这一行业，和传媒体系是赞同和支持的，可是具体到人，特别是到虚构的角色，就很不喜欢。而警察则是完全相反，我同意马主义，认为他们是暴力机器，平日里保护和服务说得好听，到关键时刻究竟还是镇压人民，无政府主义者自然不能认同他们。而具体到（虚构的）个人，却永远会被英雄主义，热血正义之类迷花了眼。为理想主义而变成暴力机器的齿轮，虽然不是不能一直守护下去，但大机器的背弃在未来几乎是一个必然，宿命感的背景中个人正直与忠诚的终将失落，也是暗暗的非常动人。

是不是这么说纳粹和3K党是不是也可以，但毕竟动机的单纯性不同吧，马如龙可以做警察，做不了革命党。