标签: Chris Pratt

80

如今我这庸俗的趣味,果然只能看看热闹的电影了。

其实漫威电影经常是不思进取的,漫威管的严,给导演的空间少,出来的作品越来越同质化,导演的风格越来越看不见。而DC看似倒是让导演自由飞翔,但是又老选那些扑腾不起来的,而且他们一贯的阴暗配色也真是恶心到我了。反正是胸大无脑,倒不如看看花花绿绿的漫威,因为保守,到也放心,至少不会搞出超人教导人类,蝙蝠侠搞窃听还振振有词就这一次的傲慢视角。

也有点担心,这样下去行不行,可目前也就快乐地看着吧。

Chris Pratt是不是变好看了,早先看一的时候只觉得他傻呵呵的又俏皮,很是可爱,从《太空旅客》就开始觉得他好像也可以算个帅哥,这回片方也是,戴面具的时间都缩减了。

煽情就是正中下怀了。我是硬汉控,又是个别扭的硬汉,又是牺牲,这我哪里受得了呢。这也就看出商业化的狡猾,后面我就想,哎呀,不要在说这个事情了,不要再煽了,否则可能会不行,而电影就一味在煽,却又有效,真是有点讨厌的。

难道勇度不是刻板角色吗,当然也是的,但从上一集就明的暗的刻画,虽然是固定类型的角色,但不是有个模板就敷衍着来的,这也就可以了。我有特别喜欢侧面的描写,从上一集星爵蹦跳着出场,就在想把不开心的小朋友培养成一个逗比的人能有多坏呢。就像东野圭吾的《时生》,写少年,也就是在写父亲,即使对方看起来是潦倒没出息的年轻人,仍然坚信他内心善良,为人正直,正说明了未来的父亲是一个多出色的人。

就喜欢这种关系和表达方式。

实际上KR的部分有点没劲,可是看到他还是很惊喜。我记得他是演了这个电影,而且是个星球,一直以为就是捕捉出来的CG呢。奇幻题材很热的时候,他怎么不演点呢,体型,面容和头发都异常适合。

还有史泰龙。所以很喜欢漫威的选角。八十年代不是说说而已,这里有Cash和Tango呢。

队友之间的关系,家庭感加男生宿舍感,这也是真喜欢,他们也确实擅长写这种关系,就像过去的港片擅长搞基。

另外3D做得很好。我自己是一点也不反对3D,现在多数不好,还是因为不成熟,我就特别喜欢最后葬礼的一个镜头,就好象火星飘在电影院里一样,非常触动人。

好看不好看的,我大概不会看摔跤爸爸吧,也不会看美队那部,自己看这类电影恐怕永远不会轻松,身为大人,必须为孩子做出重要的决定,而且要看着他们独自承担后果,这个事情想想压力就大得无法承受了。

有关妇女儿童的严肃话题都不想沾啊。

Landing

两个科幻片,《降临》和《太空旅客》,感觉上都是用户需求至上的电影,或者叫工业化的电影?我是不太懂。《你一生的故事》挺早以前就看过,特德姜肯定不是我喜欢的那种作家,因为他一点也不好玩,行文幽幽地,透着股子白头宫女话从前的晦暗气。虽然很佩服他的构想,也仅此而已了。

电影倒是继承了这个“暗”,都没几个大太阳下的镜头,都开始怀疑电视老化了。虽然不喜欢特德姜的风格,也得承认他的娓娓道来,很适合这个故事的情绪。而电影却没有继承这一情绪。节奏是很慢,磨磨唧唧的讲的却是地球上的政治勾心斗角,缺乏信任之类的“大事情”。

可难道这些事情,真的比生命的意义更大吗。

编剧也未必不懂个道理,加入意识形态一方面是傲慢,一方面也是,这是科幻片啊,特技要好些钱,按着原著文艺了去,怕是收不回本,还是要照顾观众欣赏能力的下限。


《太空旅客》也是如此。之前知道口碑特别差,开始看还挺吃惊的,因为看起来也不算特别不好,对孤独的表现,我觉得比那个很多人夸的《月球》还好一点。可能山姆·罗克韦尔像不太正常的人,而Chris Pratt看起来热闹,所以后者忍受孤独,显得更可怜,这是演员气质起好作用的地方。直到解冻的时候都觉得挺好的,知道自己在做坏事,又停不了手,边做边震惊,我真的做了这件事,现在停下来还来得及啊啊我做了我真的做了的情绪,很是真实有趣。主角确凿无疑的是个罪犯,以心理惊悚的路线继续下去,会不会有趣些呢,也难说。

但什么都比爱情片来的好吧。

男主角是罪无可恕的,出于自私的目的,毁掉了另一个人的生活与未来。这个部分很奇怪,既然电影是要为男主角洗白的,却又做出了很多无法洗的设定。比如为了不能重新睡回去,而没有把睡眠舱设计成面板控制,这就使得唤醒的过程很复杂,如果审判男主角,控方必然会指出,实施犯罪的过程很长,需要充足的准备,在这一过程中有多次终止犯罪的机会,而最终还是实施成功了,这说明罪犯是有巨大的决心和周密的计划的。而且后来,明显男主角对女主角没多少真正的愧疚之情,不被揭穿,他就完全没有坦白的意图,后来的痛苦,是来自被女主角的憎恨,而不是对自己行为的悔恨。这时候Pratt那种单纯调皮劲儿,就显得特别讨厌了,一边骗着人家,一边一脸的无辜可爱,这得多无耻。

还是,花了大把的特效钱,必须照顾观众回本的商业思维,所以故事不能太深太离谱,需要皆大欢喜。所以会出来一个完全功能性的角色为两个人牵线,会有牺牲和感动,不敢让男主角死了怕失去观众。

我想要洗白的话,本来有更卑劣而有效的方法,比如让男主角死,然后拍一些女主角孤独生活的镜头,最后以她拿着工具,站在一个帅哥的休眠仓前结束。我坏,你也没多好啊,这就是人性哦哦哦。这个拍法虽说下作,可保证会有人喜欢,没准还会被叫做最后一分钟神作呢。

可这就是个特别规矩的电影,因为规矩不敢逾越,反而闹得个三观不正。

但什么都扯女权,就太屁股决定一切了。这个电影,如果男女调换,恐怕罪犯更容易获得同情,而且女主角也不是什么斯德哥尔摩。怀疑电影故意回避了一些性别的话题。以开拓垦荒为目的的大规模移民,繁衍后代是必然的需要,不可能一船一船送丁克们过去,而不强调家庭和后代。男女主角日做夜做,到后来一点没提到他们有没有生孩子。男女间的阶级差异,飞船内的设施,都展示了一个女主角完全不需要依附男性的背景。所以三观不正是真的,可性别主义没什么关系。(说起来前一阵子那个新疆兵团的历史,本身是有很多丑恶的,但拿来做女性主义斗争的靶子,也并不合适,把当时的女性称作慰安妇,更是轻率或者坏心眼,女性主义者不知道在想什么,明明敌人那么多,却特别喜欢对假想敌开炮)

编剧有多low,观众有多low,编剧以为观众有多low,观众以为编剧有多low,最后还是个比坏的问题,大家都够无聊的。

版权所有 © 2024 Roof of the Winespring Brothers

主题设计 Anders Noren返回顶部 ↑