- 所有乘客都死了。有十几个患上身后PTSD，不能认识到这一事实的，就是电影中的角色们。
- 以电影的表现看这些乘客生前多少都有孤独，不满足等状态，Claire和姐姐冷战，Eric缺少自己的生活，工作靠网络交流实则疏远人群，珊农是孤儿，机长有家庭问题。
- 每个人的记忆都有一定的缺失和扭曲。Claire完全不记得乘过飞机，所以她在床上醒来。开头是Eric的记忆，他记得自己在飞机上，在飞机下，但不记得过程，这个镜头里的Claire是别的演员的模糊脸。机长夸大了自己的过失（也可能忘记了开飞机的是自己）。其他角色对事故的回忆也互有出入。所以Claire在床上醒来不是bug，开头Eric隔座的女人也可以解释，比较有问题的是Perry和Toni，他们都是使用假身份以Claire熟识的人出现，Claire竟然拥有和这些人相熟的记忆。而其他人的引路人，都是鬼鬼祟祟地接近亲人，并且以自己已死的事实提示对方。这是不合理的，编剧太随便了。
- Claire第一次见Perry的时候，他身边是Eric的爷爷。在医院见到了珊农的妈妈，和她擦肩而过的又是Eric的爷爷。
- Eric过于急进的追求方式，可能是PTSD的症状之一。他在飞机上的表现斯文得多，一直没跨越两人之间的座位，直到最后试图保护Claire。当然更可能这样只是为了把Claire放到镜头之外。但Eric的PTSD确实非常明显——把注意力放在追女上以避免回忆，刻意装作状态良好，通过危险刺激的活动证明自己的存在。这也是不喜欢这部电影的原因，不光是因为拍得不好，看到一个人努力地证明自己活着并且要活下去，最终却得到那样的真相，是非常残忍的。再去说必须自己发现就太矫情了，做治愈状也有些虚伪。
- 乘客们都比较无情无义，临了相聚一场，Claire一心想帮助他们，领悟之后都悄无声息地离开了，包括Claire特别关照的珊农。Arkin在知道真相之后，去找了Claire，说明了自己的身份，并且给了她提示，算是尽完了机长的责任。Eric没有立刻离开，一直等到Claire明白，带Claire走的可以说是他。
- 因为Claire问过Eric一句“你为什么没有告诉我”，所以很多人认为Eric是一早知道的，其实在删减镜头里，Claire知道Arkin是机长之后，并没有马上看到乘客名单，而是找了Eric一次，Eric此时已经知道真相，他对Claire说，无法帮助她，并且感谢了她。Claire误会这是把他们之前的关系当作治疗的一部分而生气离开。那句话针对的是这个场景。另外这部分的表演其实比正片里好一些。
- 最后的剪接，会给人一切都是死前幻觉的印象。但电影并不只Claire一个视角，有Eric视角的从事故到发现真相的全部过程，所以这个说法并不是很成立，这里的手法，也可能只是剪接，也可能，谁知道电影中世界的时间和真实世界时间的比例是怎样的呢。
- 这个电影的恐怖之处在于，我是在出去玩之前看的。治愈之处在于，它治好了我对温哥华的执念。这么多年，不时仍会幻想，自己上了UBC，住在温哥华，遇到了另一些人，最后会是怎样。而电影中我看到了温哥华的颜色，阴湿的冬天，看来永远不会散去的云团。这个地方一年能有几天不下雨，情绪完全靠太阳能驱动的人怎么生存。
- 之所以为一个特别乏味的烂片写这么多是因为看到了别人的评论，自己知道而别人不知道的感觉就像身上有虫子在爬。
That’s fart.
一个挑剔的人，如果看书看电影，多数时间都找不到自己完全满意的情节和角色，那么只要这人有哪怕一丁丁点创造力，他也早就该动手了吧。
真悲哀啊。
发表回复