两个天才片，都不怎么好看。我也是没什么期待，很随便地看了DVDScr，有期待的还是要等等蓝光的。

《万物理论》是平庸，《模仿游戏》有些讨厌。

两个电影的演员都挺好看，怪可惜的。

残疾，扮丑，体重演技派，在努力的表面下，还是投机，只是对埃迪·雷德梅恩讨厌不起来 —— 既可以放羊娃又可以国王的形象，以及能够和红发相配的雀斑，总令人浮想联翩。

还好一直没见到过合适的Mat。

表现天才方面，倒还是《万物理论》略好一些，《模仿游戏》太急于制造一世受苦的气氛了。即使是天才，也有自己的天才圈子，搞得整个世界都像美国中学一样排挤学习好的反倒很奇怪。即便是《生活大爆炸》，那也是阿斯伯格的症状，而不是智商高的症状。

两个电影都是爱情片，据说《万物理论》是根据夫人的回忆录改变的，所以更像个《夫人传》，对霍金的刻画并不算充足，特别是，理论本身的绚丽神秘完全没有表现，只在片尾放了点图片，聪明点的导演显然可以把这些和现实的情节结合着搞些东西出来的。《模仿游戏》本来有个很大的背景，最后却把整个故事归结到爱情上，当个爱情片没什么不对，对图灵这个人来说，是有点小了。

说是爱情片，看评论觉着同性恋也变成了个噱头 —— 大家都是对不起图灵的，你们用来敲反对同性恋言论的计算机可是同性恋弄出来的，同性恋大晒。

我们计算机界从六十年代就把业界最高奖项以图灵命名了，从上大学起便把他当祖师爷拜着，老师们提起来都是各种崇敬，图灵奖作为专业奖项，行业之外的人不知道也是很正常的事，怎么就大家都对不起图灵了。

真要说对不起，当年给他判罪，强迫治疗的，几十年没动静，忽然间发现这个人是同性恋哎，快快顺应风潮顶起来发掘剩余价值的，不都是你们心爱的腐国人吗。

一个对计算机科学做出巨大贡献的人，爱男人还是女人，和我们现在用计算机敲些什么也没多大关系吧。是不是每使用一样工具都要考据一下工具发明者的性取向，政治观点，以免用这工具做出对不起他的事来？在迪斯尼乐园玩得开心就不能反对麦卡锡主义了，在纸上打印或者写出死太监三个字简直是天大的忘恩负义？

希望电影不是为这样的结论而拍摄。

除了几个调皮鬼，成功的英国电影经常有着相似的格局，调子，音乐风格甚至色彩风格。虽然比美国的精细些，可这所谓的英伦风其实也是一种流水线吧。

即使我喜欢的演员，导演，作家好多好多都是英国的，怎么一提这个国家就是黑之而后快的感觉呢。